方法应返回-1,0或1分别表示“小于”、“等于”和“大于”。对于某些类型的可排序对象，通常将排序顺序基于多个属性。以下是可行的，但我认为它看起来很笨拙:classLeagueStatsattr_accessor:points,:goal_diffdefinitializepts,gd@points=pts@goal_diff=gdenddefothercompare_pts=pointsother.pointsreturncompare_ptsunlesscompare_pts==0goal_diffother.goal_diffendend尝试一下:[LeagueStats.new(

我需要从json记录中获取一些值并像下面这样提取curr_json_doc['title']['genre'].map{|s|s['name']}.join(',')但对于某些记录，curr_json_doc['title']['genre']可以为空。所以我想对map和join()使用try函数。我试过如下curr_json_doc['title']['genre'].try(:map,{|s|s['name']}).try(:join,(','))但是没用。 最佳答案 你没有正确传递block。block被传递给参数括号外的方法

在Java中，可以像这样从一个字符串创建一个IO流:Readerr=newStringReader("mytext");我希望能够在Ruby中做同样的事情，这样我就可以获取一个字符串并将其视为一个IO流。 最佳答案 r=StringIO.new("mytext")和here'sthedocumentation. 关于java-Java的StringReader的Ruby等价物是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://st

我想知道，是否有一些流操作可以像ruby​​中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流，只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke

我有两个文本文件，master.txt和926.txt。如果926.txt中有一行不在master.txt中，我想写入一个新文件notinbook.txt。我写了我能想到的最好的东西，但考虑到我是一个糟糕的/新手程序员，它失败了。这是我的东西g=File.new("notinbook.txt","w")File.open("926.txt","r")do|f|while(line=f.gets)x=line.chompifFile.open("master.txt","w")do|h|endwhile(line=h.gets)ifline.chomp!=xputslineendende

我正在尝试对某些帖子的评论使用简单的身份验证。用户使用即时ID和密码输入评论我使用“bcrypt”gem将密码存储在数据库中。在comments_controller.rb中像这样@comment=Comment.new(comment_params)bcrypted_pwd=BCrypt::Password.create(@comment.user_pwd)@comment.user_pwd=bcrypted_pwd当用户想要删除他们的评论时，我使用data-confirm-modalgem来确认数据在这部分，我必须解密用户输入的密码以与数据库中的加密密码进行比较我怎样才能解密密码，

我正在运行这样的代码:ifvalid_from>Date.today当我运行它时，我得到一个错误提示comparisonofDatewithnilfailed我假设它正在发生，因为在某些情况下valid_from是nil。有没有办法避免出现此错误？ 最佳答案 你可以这样做:ifvalid_fromandvalid_from>Date.today...end这将在第一个子句上短路，因为valid_from为nil，因此为false。 关于ruby-Date与nil的比较失败-ruby，我们

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

map遍历数组是否比each更快？两者有速度差异吗？mapresult=arr.map{|a|a+2}每个result=[]arr.eachdo|a|result.push(a+2)end 最佳答案 我认为是的。我试过这个测试require"benchmark"n=10000arr=Array.new(10000,1)Benchmark.bmdo|x|#Mapx.reportdon.timesdoresult=arr.map{|a|a+2}endend#Eachx.reportdon.timesdoresult=[]arr.each

以下测试中的第3个失败:specify{(0.6*2).shouldeql(1.2)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.3*3)}specify{(0.3*3).shouldeql(0.9)}#thisonefails这是为什么呢？这是浮点问题还是ruby​​或rspec问题？ 最佳答案 从rspec-2.1开始specify{(0.6*2).shouldbe_within(0.01).of(1.2)}在那之前:specify{(0.6*2).shouldbe_close(1.2,0.01)}